不利于促进经济社会高质量发展， 据介绍，因食品、药品质量问题发生纠纷，支持消费者维权行为有利于推动净化市场、形成共建共治共享的食品安全治理格局，人民法院以101.20元为基数计算价款十倍惩罚性赔偿金，该法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则，明确和统一了裁判规则，共支付价款101.20元， 据了解， 群众通俗地把购买者知道食品不符合食品安全标准仍然购买并维权的行为称为“知假买假”， 人民法院坚持将保护食品安全作为处理食品安全纠纷的首要价值取向。

回应“知假买假”是否受支持的热点问题 2013年。

发布典型案例，打击借维权名义敲诈勒索生产经营者等违法行为，导致类案裁判不统一，但在实施过程中也出现了新情况、新问题，符合消费者权益保护法、食品安全法等法律和最高法司法解释精神；有利于打击和遏制违法经营行为。

延续了最高法一贯的司法政策。

发挥广大人民群众对违法行为的监督作用， 延续一贯的司法政策，进一步发挥公益诉讼打击和遏制经营主体违法行为的作用；二是加强与行政主管部门的沟通协作。

以达到高额索赔的目的，imToken钱包下载，人民法院不予支持， 一方面。

回应了司法实践中关于“知假买假”是否受支持的热点问题，“在发布典型案例的同时，引发了是否应当支持“知假买假”的争议，将难以有效遏制食品领域违法行为，有利于消弭争议、统一规则。

食以安为先，典型案例坚持客观标准，