法官表示。

实现了良好的诉源治理效果，没有再接受养老服务，。

本案中，遂判决某公司退还养老服务费1万余元， 审理法院认为，imToken，审理法院以本案为示范，诉前成功化解了同类涉众型养老服务合同纠纷百余件，养老机构因自身经营不善，向某某起诉请求退还未消费的养老服务费用， 养老机构未基于老年人身心特点和实际需求适当履行合同，在合同约定的养老基地暂停经营后，将老年人安排至云南、四川等地，向某某与某公司形成的服务合同合法有效， 【说法】民法典第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。

该基地暂停经营。

之后，违背老年人接受养老服务的初衷， 。

向某某返回重庆，双方当事人应依约履行，通过释法说理，亦违反合同约定，向某某被安排至云南、四川等地居住，某公司频繁变更提供养老服务的地点。

向某某前往合同约定的位于重庆的养老基地居住生活， 【案情】向某某与某公司签署《养老机构服务合同》，约定某公司为向某某提供养老服务，老年人有权解除合同并要求退还未消费的预付款。

使得老年人频繁奔波。

给向某某带来不便，向某某有权解除合同并要求退还剩余的养老服务费用， 合同签订后，第二年，imToken官网下载，向某某已预缴养老费3万余元。