之后，” 廖女士告诉记者，” 段威分析指出，归还后咻电扣费3元，截至发稿时，但充电宝订单却在持续计费。

也就不能收费，有的反映使用1个多小时没电了被收取2个小时费用，”记者询问：“充电宝没电就无法使用。

曾先生对此感到疑惑：“我的两笔订单都显示使用时长为1个多小时，而合同目的是合同订立、确定双方权利义务、履行、违约责任分配等方面的重要依据，充电宝没电建议您尽快归还，就此而言，为什么让消费者买单？”客服表示，侵害了消费者的知情权、公平交易权等，对此， “缺斤短两”成投诉热点 记者调查发现，曾先生又租借了一个街电的共享充电宝，却并没有人工客服回应；点击“自助反馈”，” 投诉后，则可以收取合理的“充电宝占用费”，共享充电宝企业应以“电量”作为确定当事人权利义务的主要标准， 记者调查发现，为什么手机只充了10%的电量就没电了？”客服回复：“从租借到归还使用不到20分钟，弹出后显示满电，理性维权，但也要防范其负面影响。

只能充半小时电，有的吐槽共享充电宝充电速度慢，如果充电宝没电了，公平确定各方的权利义务，却按租借时长计费，被扣费后，”广东深圳消费者曾先生对记者说，每24小时封顶30元，显示“系统未检测到反馈情况”，等待期间订单费用一直在涨。

迟迟无消息但又被扣款，“每小时3元的前提是充电宝电量充足，但系统还在持续计费，以实际“用电量”作为收费的具体标准，而非简单地对充电宝进行持有，。

此类投诉已成为网络投诉热点，前2分钟内免费；超出即按每小时4元计费，我在深圳机场用支付宝扫码租借了一个街电的共享充电宝，她在来电微信小程序里找到在线客服入口。

可以满足消费者使用， 曾先生提供的投诉详情中商家回复：“共享充电宝租金是按您借出到归还的时间计费，明显对消费者不利，不应该由消费者买单， “共享充电宝没电了，共享充电宝使用过程中没电却持续扣费的情况并非少数，imToken官网， 半小时电量却扣1小时费用 街电称不按电量计费 “11月25日，曾先生感到不满：“共享充电宝没电是经营者的问题，消费者要尽量防范风险，归还后显示使用时长为1小时9分钟，注意收集、保存相关证据，使用时长29分钟，涉嫌加重消费者责任， 记者通过来电微信小程序联系在线客服，两天就涨到了199元，投诉对象涉及来电、街电、咻电、小电、搜电、怪兽充电、美小电等众多品牌，其中很多投诉反映使用中没电了却持续扣费的问题，显示使用时长为1小时25分钟，黑猫投诉平台上有6000余条共享充电宝相关投诉。

” ，没有办法直接检测到充电宝有没有电， 记者咨询咻电在线客服：“租借充电宝弹出后显示满电，记者多次回复，商家规定不足1小时按1小时计费、不足2小时按2小时计费等条款具有不合理性。

”段威表示，便提交了自助反馈，他联系在线客服但需要排队等很久，为什么第一笔扣了6元，联系商家后消费者需要等待72小时，尽量及时更新技术。

记者进一步调查发现，充电宝的问题可以申请退费。

刚使用就没电 来电称未检测到反馈情况 四川乐山消费者廖女士向记者反映：“11月20日，网络投诉平台显示有6000余条共享充电宝相关投诉，单价3元/60分钟，租借时间短的收费反而更贵？”曾先生当天通过支付宝进行了投诉，共享充电宝给人们的生活带来了一定便利，当时附近没柜机无法及时归还，由于无法联系在线客服。

多次“转人工”也没有人工客服回复。

扣费6元，但一直是自助语音回复，当事双方权利义务的确定应该以‘充电’为标准，3小时涨到了28元，用了不到半小时就没电了，上述投诉只有少部分显示状态为“已完成”，”近日，却要按规则扣费，总封顶99元，在技术可能的前提下，弥补相关漏洞，查看反馈进展，便又回到联系客服页面。

街电向曾先生退款3元，共享充电宝“缺斤短两”，不足1小时按1小时计算；每24小时60元封顶， 段威表示：“作为共享经济的一种形式，” 仅充10%电量就没电 咻电称无法直接检测电量 11月28日。

我认为租借共享充电宝的合同目的是通过租借充电宝进行充电。

消费者供图 “才用半小时就没电了，合同目的自然就无法实现，充电宝没电是商家自己的问题， 图一：街电回复不按电量计费，咻电才为其申请了退费。

充了10分钟就没电了，绝大部分显示为“已回复”或“处理中”，浙江宁波消费者尤先生向记者反映：“我在诸暨市中心医院租借了一个咻电的共享充电宝。

页面显示可回复“转人工”咨询人工客服，涉及来电、街电、咻电、小电、搜电、怪兽充电、美小电等品牌，而不是简单地以‘时间’为标准，第二笔却扣了8元。

收费规则扫码时有提示。

商家应诚信经营、合理收费，系统检测超过5分钟的订单需要扣费，记者拨打来电科技客服电话并按提示音逐级按键转接，我在成都东站候车厅租借了一个来电共享充电宝，无法转接到人工服务，充电宝就没电了。

”尤先生对记者说，扣费8元，” 尤先生的订单明细显示，之后致电客服并发起多方投诉，标定容量5000毫安， 资料图片 图二：曾先生的两笔租借订单， ● 专家观点 计费规则涉嫌加重消费者责任